Coronavirus: Dịch tin giả và thuyết âm mưu Covid-19 lây nhiễm trên mạng xã hội

Từ y học thần kỳ đến thuyết âm mưu, thông tin sai lệch về virus Covidien-19 tràn trên các nền tảng kỹ thuật số.

Όtất cả những thực hành này trong các cuộc khủng hoảng trở thành vật mang theo lũ lụt tin tức giả mạo khó điều trị.

Từ dầu mè để miễn nhiễm với thuyết âm mưu rằng vi-rút là sản phẩm của một xưởng ở thành phố Vũ Hán… một số tin đồn đã tràn ngập trên mạng xã hội trong những tuần gần đây.

«Hầu hết các nguồn của những tin tức giả mạo họ không quan tâm bạn có tin họ hay không. Họ đang sử dụng dịch bệnh này như một phương tiện lý tưởng để đạt được mục tiêu của họ, hoặc để kiếm lợi nhuận hoặc để tạo ra một bầu không khí nghi ngờ.Carl Bergstrom, một giáo sư tại Đại học Washington và là một chuyên gia về thông tin sai lệch trực tuyến ghi nhận.

Ví dụ, một số nguồn muốn bán sản phẩm và cố thuyết phục rằng cần sa cho phép hệ thống miễn dịch tự bảo vệ chống lại vi rút. Những người khác tìm kiếm lượt xem hoặc nhấp chuột, nguồn thu nhập từ quảng cáo.

«Và sau đó chúng tôi có các hoạt động liên tục để làm tổn thương các nền dân chủ và tạo ra ấn tượng rằng chúng tôi không thể tin tưởng bất cứ ai", Carl Bergstrom nói thêm. «Đó là chiến lược tưới vòi (chúng tôi tạo ra lũ lụt thông qua tuyên truyền), đó là chiến thuật tuân thủ của nó. Nga, chủ yếu'.

Các quan chức Hoa Kỳ nói với AFP vào tuần trước rằng hàng ngàn tài khoản có liên kết với Nga trong Twitter, Facebook, Instagram lan truyền thông tin sai trái chống Mỹ về loại virus mới để gây nghi ngờ và bất hòa. Theo Hãng thông tấn Athens, Moscow đã bác bỏ cáo buộc.

Đại dịch thông tin sai lệch

Các lý thuyết nổi lên bao gồm ý tưởng rằng vi rút được tạo ra bởi Hoa Kỳ, nhắc lại những nỗ lực của KGB trong Chiến tranh Lạnh nhằm truyền bá lý thuyết rằng virus HIV là một phát minh của các nhà khoa học Mỹ.

Vào đầu tháng XNUMX, Tổ chức Y tế Thế giới đã mô tả đợt tràn ngập thông tin không chính xác là một "đại dịch thông tin sai lệch", làm phức tạp thêm nhiệm vụ của Cơ quan và các cơ quan y tế.

Tấn công mặt nạ phẫu thuật…

Tin tức giả mạo có thể gây ra các cuộc tấn công hoảng sợ, chẳng hạn như đột kích mặt nạ phẫu thuật, dịch vụ khẩn cấp hoặc tránh các tuyên bố của những người có triệu chứng vì sợ áp dụng các biện pháp hạn chế tưởng tượng.

Để điều phối hoạt động đối phó với dịch thông tin sai lệch, Tổ chức Y tế Thế giới đã triệu tập đại diện của những gã khổng lồ công nghệ tại trụ sở chính của tổ chức Facebook ở Thung lũng Silicon.

Mạng lưới CNBC của Mỹ đưa tin, Amazon đã bắt đầu thu hồi các sản phẩm được cho là có tác dụng chữa bệnh hoặc bảo vệ khỏi virus.

Facebook, Twitter và Google (bao gồm YouTube) đã củng cố các chính sách xóa nội dung hiện có có thể gây tổn hại đến cơ thể cho công chúng, chẳng hạn như quảng cáo cho các loại thuốc giả nguy hiểm và quảng bá thông tin đáng tin cậy, chẳng hạn như tài liệu thông tin của Tổ chức Y tế Thế giới.

Kiểm tra sự thật và whak-a-nốt ruồi…

Facebook, trang mạng xã hội thống trị, dựa vào "kiểm tra bên thứ ba", chương trình xác minh của bên thứ ba được phát triển vào năm 2016. Facebook hợp tác với khoảng XNUMX hãng truyền thông trên khắp thế giới, bao gồm AFP (Agence France-Presse) để sử dụng thông tin của riêng họ kiểm tra hệ thống trên nền tảng của nó và trên Instagram.

Mạng hạn chế đáng kể việc nghe video hoặc đọc các bài báo giả mạo bằng các cơ chế xác minh.

Nhưng Carl Bergstrom và Javin West, tác giả của một cuốn sách sắp xuất bản về thông tin sai lệch, nói rằng các biện pháp này là tầm thường. Họ tố cáo sự đạo đức giả của các phương tiện truyền thông xã hội, mà các thuật toán và mô hình quảng cáo ủng hộ việc phổ biến nội dung giả mạo hoặc nội dung "màu vàng".

«Nó giống như trò chơi whak-a-nốt ruồi, chỉ có một triệu nốt ruồi được ném từ khắp nơi và chỉ có 5 người chơi cố gắng nghiền nát chúngJavin West, một giáo sư khoa học máy tính, nói.

Các học giả khác đã nghiên cứu tác động của thông tin sai lệch trong cuộc khủng hoảng virus Zika và bệnh sốt vàng da ở Brazil tin rằng những nỗ lực kiểm tra thực tế có thể không hiệu quả hoặc thậm chí phản tác dụng.

Trong nghiên cứu của họ được công bố vào tháng XNUMX trong "Những tiến bộ khoa học"Họ kết luận rằng"Nói về tin giả có thể khiến họ trở nên thân thiết hơn và thậm chí đáng tin hơn'.

Nguồn