Các nhà sản xuất đĩa cứng cơ học đã được phát hiện sử dụng phương pháp ghi dữ liệu 'chậm' SMR, Chống lại cô ấy CMR và một số khách hàng đã hiểu sai về nó.
Ο Lý do Western Digital, các Seagate nhưng cũng là Toshiba vốn không cung cấp thông tin rõ ràng về kiểu ghi dữ liệu từ tính của họ, khiến quản trị viên của nhiều mảng RAID đau đầu, vì trong nỗ lực sửa chữa, quá trình đã từ chối hoàn thành khi có các ổ CMR + SMR, do sự khác biệt phương pháp ghi chép.
Vấn đề trở nên lớn hơn khi nhãn công nghệ phải được liệt kê để tránh những hiểu lầm như vậy.
Phương pháp SMR CMR được coi là kém hơn về tốc độ, vì nó đặt các rãnh ghi gần nhau hơn CMR, dẫn đến mức tiêu thụ thấp hơn và dung lượng cao hơn với tốc độ ghi.
Việc không có đặc điểm kỹ thuật của phương pháp ghi trên các ổ đĩa dành cho NAS và các ứng dụng hiệu suất cao là một vấn đề và vì vậy WD và Toshiba đã cung cấp tất cả thông tin mà người dùng cuối muốn lựa chọn đúng.
Western Digital đã làm rõ trong một bài đăng trên blog về các ổ đĩa sử dụng phương pháp SMR và CMR trong khi Seagate tuyên bố rằng họ chưa bao giờ quảng bá ổ đĩa NAS (IronWolf / IronWolf Pro) với công nghệ SMR, trong khi tất cả các ổ đĩa dường như có nó đều nhằm mục đích sử dụng đơn giản tại nhà .
Mặt khác, Toshiba tuyên bố rằng dòng P300 4TB và 6TB không dành cho NAS nhưng vẫn sử dụng phương pháp ghi SMR, nhưng không đề cập đến nó trong thông số kỹ thuật của họ, điều gì đó sẽ xảy ra, cả trong trang chính thức đi kèm với chúng. như tài liệu tiếp thị, như được báo cáo bởi nhiều nguồn.
[the_ad_group id = ”966 ″]
ΜĐừng quên tham gia (đăng ký) trong diễn đàn của chúng tôi, điều này có thể được thực hiện rất dễ dàng bằng nút sau…
(Nếu bạn đã có tài khoản trong diễn đàn của chúng tôi, bạn không cần phải theo liên kết đăng ký)
Tham gia cộng đồng của chúng tôi
Theo dõi chúng tôi trên Telegram!
